Conflits d’intérêts à l’EFSA.
L’Autorité Européenne Sanitaire de Sécurité des Aliments (EFSA) a recours à des experts pour être conseillée sur ses dossiers. Ainsi, Riccardo Crebelli, directeur de recherche à l’Institut italien de la Santé et Ursula Gundert-Remy, ancienne experte en médecine à l’Institut allemand d’évaluation des risques, ont récemment été nommés par l’EFSA
L’Autorité Européenne Sanitaire de Sécurité des Aliments (EFSA) a recours à des experts pour être conseillée sur ses dossiers. Ainsi, Riccardo Crebelli, directeur de recherche à l’Institut italien de la Santé et Ursula Gundert-Remy, ancienne experte en médecine à l’Institut allemand d’évaluation des risques, ont récemment été nommés par l’EFSA pour participer au groupe scientifique chargé d’examiner les additifs alimentaires, dont l’aspartame.
Or, des recherches réalisées par deux ONG, le Corporate Europe Observatory (CEO, ou Observatoire Européen de l’Entreprise) et le Réseau Santé Environnement (RES) révèlent que ces deux experts auraient tous deux participé aux activités de conseil pour le laboratoire d’idées et de lobbying financé par l’industrie agroalimentaire International Life Sciences Institute (ILSI). Et ils auraient bien entendu tous deux omis de le déclarer.
- Riccardo Crebelli a été membre du comité scientifique sur la sécurité des emballages alimentaires mis en place par l’ILSI en 2008
- et Ursula Gundert-Remy a été nommée conseillère scientifique à la Fondation pour la Recherche de l’ILSI à Washington en 2005.
Ainsi, le CEO et le RES ont écrit à l’EFSA pour demander le licenciement des deux experts, et se sont également adressés au Commissaire européen Maroš Šef?ovi? pour exiger l’établissement de nouvelles règles plus efficaces pour gérer au mieux les conflits d’intérêt au sein des agences de l’UE.
De plus, ce n’est pas la première fois que l’EFSA doit faire face à de tels « abus de confiance ». Ainsi, en juillet 2011, un rapport du CEO avait révélé que quatre autres membres de ce même groupe scientifique de l’EFSA auraient également eu des activités au sein de l’ILSI, à nouveau passées sous silence. Selon ce rapport, 11 des 20 experts du groupe présentaient un conflit d’intérêt, selon la définition donnée par l’Organisation de Coopération et de Développement Economiques (OCDE) !
Selon Nina Holland, du CEO :
- « l’EFSA a clairement échoué à apprendre de scandales précédents. En vertu des règles propres de l’EFSA, les membres des groupes scientifiques sont tenus de déclarer leurs conflits d’intérêts potentiels. Deux nouveaux membres du groupes sur les additifs alimentaires (ANS) semblent être en violation de ces règles, et nous croyons par conséquent qu’ils doivent être écartés ».
Même constat pour André Cicolella, du RES :
- « la Commission doit adopter des règles beaucoup plus strictes pour éviter ces scandales récurrents qui minent la confiance du public dans notre système de sécurité alimentaire. Les experts ayant fait de la consultance et du conseil sur une base rémunérée ou non pour les entreprises alimentaires, les associations de l’industrie alimentaire, ou les think tanks financés par l’industrie alimentaire durant ces cinq dernières années ne devraient pas être autorisés à siéger au sein de groupes scientifiques de l’EFSA ».
Selon les règles de l’EFSA sur les conflits d’intérêts, l’omission de divulguer « des conseils ou des services dans un domaine particulier relevant de la compétence de l’EFSA » est considérée comme une « violation prima facie de confiance envers l’EFSA qui pourrait conduire au licenciement de ces deux experts ».
Dans le cadre de la loi du 8 novembre 2019 relative à l’énergie et au climat, la France s’est fixé comme objectifs de …
Dans le cadre de ses engagements en faveur d’emballages circulaires, Mars Wrigley France lance un projet pilote d’éco-conception de son pochon M&M’s Choco …
La cybersécurité dans l’agroalimentaire : Comprendre les défis et les enjeux
Dans le paysage complexe de l’industrie agroalimentaire, la cybersécurité émerge comme une préoccupation centrale, nécessitant une compréhension approfondie et des actions concertées. Du …
L’innovation pour repenser les filières agricoles et alimentaires pour demain
À l’horizon 2050, nourrir une population mondiale estimée à 10 milliards de personnes sans accroître l’emprise sur les terres arables et en réduisant …
Relever le défi de la ressource en eau : Quelles solutions pour le secteur de l’industrie agroalimentaire ?
La disponibilité en eau, une ressource essentielle à la vie et à l’industrie, est devenue une préoccupation cruciale pour les entreprises agroalimentaires, confrontées …
Le secteur du snacking, longtemps considéré comme une simple commodité alimentaire, est devenu un domaine majeur de l’industrie alimentaire. Avec l’évolution des modes …
L’industrie agroalimentaire, pilier essentiel de l’économie mondiale, fournit une variété de produits alimentaires à une population toujours croissante. Cependant, au cœur de cette …
La FCD dresse l’état des lieux d’une filière alimentaire française en pleine mutation
La filière alimentaire en France connaît une série d’évolutions marquantes, comme le révèle une étude approfondie de la Fédération du Commerce et de …
Quelles conséquences de la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne sur les exportateurs français du secteur agricole et agroalimentaire ?
Le Brexit, acte historique marquant le retrait du Royaume-Uni de l’Union européenne (UE) depuis janvier 2021, a eu des répercussions significatives sur divers …
Les 10 propositions de l’ADEPALE pour relever les nouveaux enjeux des PME et ETI françaises de l’alimentation
Les Petites et Moyennes Entreprises (PME) ainsi que les Entreprises de Taille Intermédiaire (ETI) du secteur alimentaire en France se trouvent actuellement à …