Moratoire sur le MON810 : réactions mitigées.
« La mise en culture des variétés de semences de maïs issues de la lignée de maïs génétiquement modifié MON810 […] est interdite sur le territoire national […] », voilà ce que l’on peut lire dans l’arrêté du 16 mars 2012 publié au Journal officiel du dimanche 18 mars 2012
« La mise en culture des variétés de semences de maïs issues de la lignée de maïs génétiquement modifié MON810 […] est interdite sur le territoire national […] », voilà ce que l’on peut lire dans l’arrêté du 16 mars 2012 publié au Journal officiel du dimanche 18 mars 2012. Ainsi, le gouvernement a décidé d’agir en raison de la proximité de la période des semis et a pris une mesure conservatoire pour interdire la culture du maïs MON810 afin de protéger l’environnement. Ce moratoire fait suite à l’annulation par le Conseil d’Etat en novembre d’une clause de sauvegarde interdisant de cultiver le célèbre maïs OGM de Monsanto en France.
En février, les ministères de l’Agriculture et de l’Ecologie avaient adressé une note à la Commission européenne lui demandant de suspendre la culture du MON810 au sein de l’Union européenne au regard des dernières études révélant l’impact du maïs transgénique sur l’environnement. La Commission a saisi l’AESA pour lui demander son avis sur la question mais a indiqué qu’elle n’envisageait pas de prendre de mesures d’urgence. Le gouvernement français a donc du agir de son côté pour interdire la mise en culture de ce maïs controversé.
Suite à la publication de cet arrêté, les réactions ne se sont pas fait attendre, et elles sont plutôt mitigées.
- Ainsi, l’eurodéputé d’Europe Ecologie-Les Verts (EELV), José Bové, a déclaré : « Je suis satisfait, je le dis de façon très claire, que le gouvernement ait respecté ses engagements ».
- Pour Greenpeace, cette décision est salutaire, mais tardive. L’organisme écologiste craint ainsi que des agriculteurs n’aient semé du maïs OGM entre novembre et mars.
- Même crainte du côté des apiculteurs de l’UNAF.
- L’interprofession Initiatives Biotechnologies Végétales (IBV) s’est pour sa part dite consternée par cette décision. Elle la considère infondée et estime qu’elle aggravera la distorsion de la concurrence entre les pays de l’Union européenne.
- L’Association Française des Biotechnologies Végétales (AFBV) pense que ce nouveau moratoire sacrifie la recherche française dans le domaine des biotechnologies végétales.
- Les français, pour leur part, devraient dans leur majorité se réjouir de ce nouveau moratoire, étant donné qu’un sondage Ipsos réalisé pour IBV révèle que 52% d’entre eux considèrent que la consommation d’OGM comporte des risques pour la santé humaine.
Source : agro-media.fr avec AFP, Le Monde, Reuters et Ecologie.tv.
Dans le cadre de la loi du 8 novembre 2019 relative à l’énergie et au climat, la France s’est fixé comme objectifs de …
Dans le cadre de ses engagements en faveur d’emballages circulaires, Mars Wrigley France lance un projet pilote d’éco-conception de son pochon M&M’s Choco …
Solutions alternatives au BPA : Où en est le marché ?
L’interdiction du BPA ne laisse pas les industriels sans solution. Les fournisseurs de matériaux et de composants développent déjà des alternatives destinées aux …
Après l’interdiction, le défi de la preuve : Comment sécuriser sa chaîne d’approvisionnement
Pour les professionnels de l’agroalimentaire, la question du bisphénol A ne s’arrête pas à la conformité de l’emballage acheté. Avec le renforcement du …
Du texte européen au contrôle en France du BPA : Ce que change le décret de juillet 2026
Le décret n° 2026-714 du 30 juillet 2026 ne modifie pas, à lui seul, les interdictions fixées par le règlement européen sur le …
L’industrie agroalimentaire n’a jamais été confrontée à autant de défis simultanés. Hausse des coûts de l’énergie, tensions sur le recrutement, exigences réglementaires toujours …
Entre nouvelles obligations environnementales, évolution de l’information des consommateurs, exigences renforcées en matière de sécurité sanitaire et multiplication des textes européens, la rentrée …
MCDA et inox : Pourquoi les fabricants d’équipements agroalimentaires doivent déjà préparer les exigences réglementaires de 2030
Lorsque les fabricants d’équipements en acier inoxydable évoquent la réglementation applicable aux matériaux au contact des denrées alimentaires (MCDA), la même remarque revient …
Alternatives végétales : Quelles opportunités pour les acteurs de l’agroalimentaire?
Pendant longtemps, le végétal a incarné l’un des segments les plus dynamiques de l’industrie agroalimentaire. Porté par les préoccupations environnementales, l’évolution des habitudes …
Financements publics : Ce que révèle le bilan 2026 des aides aux industries agroalimentaires
Entre modernisation industrielle, souveraineté alimentaire et transition écologique, les dispositifs publics ont mobilisé plusieurs centaines de millions d’euros en faveur des industries agroalimentaires …



Connectez-vous avec vos réseaux sociaux :