Noiseraie, la PME en guerre contre… Ferrero
Ferrero ne plaisante pas avec son Nutella. Si une marque lui ressemble trop, c'est direction le tribunal.
L’affaire est révélée par nos confrères de La Provence, Ferrero le géant du chocolat et de la pâte à tartiner aux noisettes s’attaque à Noiseraie, une PME du sud qui fabrique également sa propre pâte à tartiner, sans huile de palme, bio, baptisée… Nuté+.
Un peu comme Danio vs Dagniaux en début d’année et une histoire de yaourts qui revendiquaient le même nom, place à Nuté+ et Nutella… pourtant, il ne s’agit pas du même nom mais le titan Ferrero entend bien s’affranchir de cette marque du sud qui pourrait lui faire de l’ombre.
Une marque déposée à l’INPI en 2009
Noiseraie productions produit et commercialise « Nuté+ », une pâte à tartiner aux noisettes, 100% bio, certifiée sans huile de palme… un point non-négligeable compte-tenu des polémiques qui entouraient le Nutella et sa teneur en huile de palme. D’après nos confrères de La Provance, la marque est pourtant déposée à l’Institut national de la propriété industrielle (INPI) depuis 2009 mais le géant italien, Ferrero, ne digère pas la PME et l’a assigné devant la justice, le 13 avril dernier.
Nuté+, un produit garanti sans huile de palme
« Ils demandent la nullité de l’enregistrement de la marque Nuté+, le retrait des produits de tous les magasins bio en France et en Europe et l’interdiction d’utiliser la marque Nuté+ », explique le PDG de Noiseraie productions, François Rochet, cité par La Provence. Accusée de truster la marque italienne, Noiseraie est de plus sous le coup de 75000 euros de dommages et intérêts réclamés par Ferrero. Pas d’huile de palme, une agriculture 100% bio, Noiseraie veut mettre en avant un produit Nuté+ sain. Reste à voir si cela suffira à convaincre la justice.
Dans le cadre de la loi du 8 novembre 2019 relative à l’énergie et au climat, la France s’est fixé comme objectifs de …
Dans le cadre de ses engagements en faveur d’emballages circulaires, Mars Wrigley France lance un projet pilote d’éco-conception de son pochon M&M’s Choco …
Solutions alternatives au BPA : Où en est le marché ?
L’interdiction du BPA ne laisse pas les industriels sans solution. Les fournisseurs de matériaux et de composants développent déjà des alternatives destinées aux …
Après l’interdiction, le défi de la preuve : Comment sécuriser sa chaîne d’approvisionnement
Pour les professionnels de l’agroalimentaire, la question du bisphénol A ne s’arrête pas à la conformité de l’emballage acheté. Avec le renforcement du …
Du texte européen au contrôle en France du BPA : Ce que change le décret de juillet 2026
Le décret n° 2026-714 du 30 juillet 2026 ne modifie pas, à lui seul, les interdictions fixées par le règlement européen sur le …
L’industrie agroalimentaire n’a jamais été confrontée à autant de défis simultanés. Hausse des coûts de l’énergie, tensions sur le recrutement, exigences réglementaires toujours …
Entre nouvelles obligations environnementales, évolution de l’information des consommateurs, exigences renforcées en matière de sécurité sanitaire et multiplication des textes européens, la rentrée …
MCDA et inox : Pourquoi les fabricants d’équipements agroalimentaires doivent déjà préparer les exigences réglementaires de 2030
Lorsque les fabricants d’équipements en acier inoxydable évoquent la réglementation applicable aux matériaux au contact des denrées alimentaires (MCDA), la même remarque revient …
Alternatives végétales : Quelles opportunités pour les acteurs de l’agroalimentaire?
Pendant longtemps, le végétal a incarné l’un des segments les plus dynamiques de l’industrie agroalimentaire. Porté par les préoccupations environnementales, l’évolution des habitudes …
Financements publics : Ce que révèle le bilan 2026 des aides aux industries agroalimentaires
Entre modernisation industrielle, souveraineté alimentaire et transition écologique, les dispositifs publics ont mobilisé plusieurs centaines de millions d’euros en faveur des industries agroalimentaires …



Connectez-vous avec vos réseaux sociaux :